原标题：推动湖北“十四五”哲学社会科学高质量发展
【编者按】
习近平总书记指出，社会大变革的时代，一定是哲学社会科学大发展的时代。明年开始，我国将进入“十四五”时期，这是开启全面建设社会主义现代化国家新征程的第一个五年，意义十分重大。哲学社会科学大有可为，也必须大有可为。7月25日，“推动湖北‘十四五’哲学社会科学高质量发展”理论研讨会在湖北省社会科学院举行。研讨会以现场会议与网络视频会议相结合的形式进行，是今年我省学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想系列研讨会的第三场。来自省内外的专家学者围绕主题深入研讨。本报现刊发部分发言摘要。
将“三大体系”建设与新型智库建设相结合
蔡昉
中国社会科学院副院长
在哲学社会科学工作座谈会上，习近平总书记对中国特色哲学社会科学“三大体系”和中国特色新型智库建设提出了明确要求。社会科学院发挥独特作用的优势，在于把哲学社会科学创新同智库建设结合起来，把“三大体系”建设同向党和国家咨政建言结合起来，把基础研究同对策研究结合起来。只有做到“三个结合”，才能实现加快构建中国特色哲学社会科学和加强中国特色新型智库建设两大目标的有机结合。
在科研实践中，智库研究与基础研究存在一定程度的割裂。一方面，智库研究有脱离基础研究的倾向。另一方面，社会科学基础研究领域的学者，也在一定程度上存在游离于现实问题之外的倾向。这些是我们需要解决好的问题。
首先，哲学社会科学的发展反映了特定时代人们对社会问题的探索和认识。哲学社会科学坚持正确的政治方向和学术导向、科学的方法论和规范的研究方法、理论联系实际的优良学风，可以提高研究者对重大经济社会问题及其规律性的认识，确保政策建议的可靠性。其次，坚持问题导向并作为理论创新的起点和动力源，决定了构建哲学社会科学与智库建设之间的统一性。哲学社会科学工作者必须聆听时代的声音，回应时代的呼唤，研究和解决重大时代课题，才能做到理论创新。第三，加强全社会对哲学社会科学的理解和与各方面的互动。决策者要善于理解哲学社会科学的方法论，形成辨别研究质量的评价机制。智库与基础研究机构要形成互动，建立协同研究和交流反馈机制，形成出高质量成果的合力。
在制定哲学社会科学“十四五”规划过程中，要把加强“三大体系”与智库建设两个目标结合起来，最重要的工作是按照党和国家以及地方党政部门的需求，提出重大课题指南。有以下几个方面的主题值得关注。第一，如何结合国情、省情提出实现高质量发展的路径和独特战略；第二，如何将新发展理念变为一个地区的具体发展路径；第三，如何形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局；第四，结合地方特殊性提出实现第二个百年奋斗目标两个阶段的具体要求、推进战略和政策建议；第五，提出一系列具有地方特色的具体选题。
准确把握高质量发展的着力点
侯永志
国务院发展研究中心发展战略和区域经济研究部部长
党的十九大报告指出，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。高质量发展已成为当前发展领域的最强音。理解高质量发展的内涵和外延是准确把握高质量发展着力点的基本前提。
高质量发展可以从不同的方面、不同的层面来理解。从发展目的来说，高质量发展要体现“以人民为中心的发展思想”。从效率、公平和可持续的关系来说，高质量发展是三者相统一的发展。在国民经济的层次上，它包括供给与需求的平衡、经济运行的稳定性、产业结构的合理性及其层次、生产力的空间布局、一次二次特别是一次分配关系、与世界其他经济体的关系等内容。在区域经济的层次上，它包括特定区域在服务国家发展中的作用、产业结构、与其他地区的关系等内容。在微观层次上，它包括生产的技术、工艺和组织以及物质产品和服务产品的质量等方面。洞察新时期经济社会发展的时代背景是准确把握高质量发展着力点的必然要求。
国内外形势正在发生深刻复杂的变化。从外部环境看，世界正处于百年未有之大变局。新一轮技术革命和产业变革、新兴工业化国家整体实力的上升，引发全球经济格局的变化，必然导致全球治理规则和秩序的调整。经济全球化在“推力”和“阻力”的交互作用下曲折前行，全球新冠肺炎疫情的蔓延，更引起了人们对于全球化程度及其途径和方式的再思考，也引起了各国对于产业链、供应链安全体系建设的再思考。
从内部环境和条件看，中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。内外环境和条件的变化要求国民经济体系要更具效率、更有助于公平、更有助于实现人与自然的和谐、更富韧性、更具成长性、更能为国家各方面的安全提供坚强支撑。推动高质量发展的根本着力点在于构建现代化的经济体系。在生产力的层面上，现代化经济体系包括支撑社会生产的主体技术、经济活动的产业类别及相互关系、生产和提供物质产品和服务产品的具体方式、经济活动的空间布局等四个方面的内容。在生产关系的层面上，理想的现代化经济体系应是有助于构建良好的社会关系的体系。构建现代化经济体系的根本着力点在于科技创新。实现科技创新，必须高度重视创新资源的统筹利用。
积极回应中国特色新型智库建设的时代呼唤
覃道明
湖北省政府研究室党组书记、主任
智库是国家软实力的重要载体和重要标志，是高质量发展的重要智力支撑。建设一批中国特色新型智库，是推动国家治理体系和治理能力现代化重大而紧迫的任务。
回应智库发展“迎来春天”的重要判断，深刻把握中国特色新型智库建设的黄金机遇期。党中央高度重视、关心、支持智库建设。2013年4月，习近平总书记首次作出了建设中国特色新型智库的重要指示，并提升到国家战略高度。党的十八届三中全会提出，加强建设中国特色新型智库，建立健全决策咨询制度。2015年1月，中办、国办印发《关于加强中国特色新型智库建设的意见》，这是新中国成立以来第一个关于推动发展智库的纲领性文件，为中国特色新型智库建设提供了根本遵循。紧紧抓住智库建设的黄金机遇期，要牢牢把握“特色”这个根本，立足中国特定历史阶段与国情条件，根植中国实际，反映中国风格，彰显中国气派。抓住“新型”这个关键，以创新型、开放型、现代化的理念和模式，以新的职能定位、研究方法，创造更多高水平智库成果。
回应推进国家治理体系和治理能力现代化的现实需求，深刻把握中国特色新型智库的职责使命。智库是国家治理体系的重要组成部分，智库能力是国家治理能力的重要体现。中国特色新型智库必须承担起历史使命，在推进国家治理体系和治理能力现代化中作出智库贡献。一是真正成为党和政府科学、民主、依法决策的重要支撑。把服务决策、支撑决策作为基本出发点和主攻方向，以科学咨询支撑科学决策。二是真正成为国家治理创新的重要策源地。积极运用新的研究工具、探索新的研究方法、构建新的理论框架，源源不断地推出高质量的智库产品，咨政决策，改进治理。三是真正成为国家竞争力的重要因素。强化战略性、前瞻性、专业性研究，扩大国际影响力和话语权。
回应高质量发展的根本要求，深刻把握中国特色新型智库建设的聚力点位。突出目标导向，当好党政“智囊团”、群众“连心桥”、人才“蓄水池”，建设国家亟须、特色鲜明、制度创新、引领发展的中国特色新型智库。突出问题导向，聚力研究国家治理现代化进程中的重大决策问题，把重点放在提高研究质量、推动内容创新上。以需求为牵引，着重解决智库建设中重数量轻质量、机制改革创新、与决策紧密对接等突出问题。突出结果导向，既“顶天”做学问，又“立地”深扎根，对接需求，研以致用，加强对湖北具体问题研究，形成一批高质量、有价值、可操作的思想产品和研究成果。
充分发挥哲学社会科学的重要作用
张忠家
湖北省社会科学院党组书记
4年来，湖北社科工作者深入学习贯彻习近平总书记关于哲学社会科学的重要论述，推进哲学社会科学创新发展，取得了很多理论和实践成果。面向“十四五”，如何建构哲学社会科学创新体系，需要我们进一步提高认识、加强谋划。
第一，如何应对新技术革命给人类生产模式、生活方式和价值理念所带来的深刻变革，需要更加重视哲学社会科学在推动人类文明跃升中的重要作用。习近平总书记强调，“一个国家的发展水平，既取决于自然科学发展水平，也取决于哲学社会科学发展水平。”这一重要论述深刻揭示了自然科学和哲学社会科学之间的互动共进、交融发展，共同为人类社会进步提供引领和支撑。不同于自然科学，社会科学在引领社会发展、规范社会行为、疏导社会心理等方面有独特优势。
第二，如何直面世情国情党情社情的深刻变化，需要更加强化哲学社会科学在坚守理论清醒、坚定行动自觉、坚持共识引领上的重要功能。当前，世情国情党情社情发生深刻变化，世界正处于百年未有之大变局，如何在变局中保持定力、抓住机遇，统筹好国际国内两个大局；中国正处于“两个一百年”奋斗目标的历史交汇期，如何既决胜全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标，又乘势而上开启全面建设社会主义现代化强国新征程，进军第二个百年奋斗目标；社会思想观念和价值取向日趋活跃，社会思潮纷纭激荡，如何凝聚思想共识、夯实“两个巩固”等，都迫切需要更好发挥马克思主义在哲学社会科学领域的主心骨作用，贡献更多回应时代呼唤、满足人民需求的思想理论精品。
第三，如何适应湖北经济社会发展和社科强省建设时代要求，需要更加巩固哲学社会科学在服务湖北高质量发展中的重要地位。深深扎根于实践沃土，发现、探索、回应、解决湖北改革发展中的重大理论和实践问题，是湖北哲学社会科学的职责所在、价值所在、力量所在。要立足当前湖北改革开放和现代化建设面临的实际问题展开现实性研究，提出破解难题的正确思路和有效办法；要聚焦湖北发展目标和实现“两个一百年”奋斗目标展开战略性研究，发挥理论对实践的指引作用；要着眼荆楚文明传承发展进行独创性研究，为推动中华文明发展和世界文明进程贡献湖北学术力量和思想智慧，在此基础上培育湖北哲学社会科学的新动能，形成中国特色哲学社会科学的新优势。
中国“抗疫答卷”彰显制度自信
张维为
复旦大学特聘教授、复旦大学中国研究院院长
2016年5月17日，我有幸参加了习近平总书记主持召开的哲学社会科学工作座谈会，并作为政治学领域的代表就理论创新、中国话语建构和新型智库建设等议题作了发言。习近平总书记指出：“发挥我国哲学社会科学作用，要注意加强话语体系建设。在解读中国实践、构建中国理论上，我们应该最有发言权，但实际上我国哲学社会科学在国际上的声音还比较小，还处于有理说不出、说了传不开的境地。”这次中西方抗疫模式的最大差别就是，中国从一开始就鲜明提出人民至上、生命至上。这是社会主义制度的本质特性所决定的，同时也是中国文化中源远流长的“人命关天”理念所决定的。中国文化中讲“道”，讲“政道”，讲“大道至简”，中国抗疫模式的“道”就是习近平总书记所说的“把人民群众生命安全和身体健康放在第一位”。
我们率先发起了疫情防控阻击战。在疫情发生初期，以最快的速度和最坚决的手段阻断疫情的蔓延，党中央果断作出关闭离汉通道的决策，打响了武汉保卫战、湖北保卫战，同时其他省份启动一级响应，来自全国各地4万多名医护人员第一时间奔赴湖北，展现了我们制度的迅速反应能力。全国各地都有相应的联防联控机制，统一指挥、统一协调、统一调度，这一切展现的是我们政治制度的综合协调能力。
我们发起了疫情防控总体战，全国上下，东西南北中，多个部门日夜协调作战，体现了“一方有难、八方支援”的中国精神。总体战背后还有中国社会主义基本经济制度所创造的巨大的财力物力生产力，战场需要什么，就生产什么，提供什么，调动的财力物力生产力举世罕见。
这次战“疫”中，我们做到了最大限度地动员人民群众直接参与，权威信息通过网络直达百姓，大家第一时间知道做什么、怎么做。人们纷纷取消旅行、停止聚集，佩戴口罩。街道干部、基层民警、无数自愿者筑成了社区防控的铜墙铁壁，感人的故事每天都在上演，背后是我们政治制度的组织动员能力。
推进理论创新的“五大支点”
韩庆祥
中央党校原校委会委员、十三届全国政协委员
习近平总书记指出：“这是一个需要理论而且一定能够产生理论的时代，这是一个需要思想而且一定能够产生思想的时代。我们不能辜负了这个时代。”然而，现在却存在一种情况：马克思主义在某些领域要么失语、要么失声、要么失踪。因而要加快构建中国特色哲学社会科学，推进理论创新，构建“理论中的中国”。推进理论创新，需要打牢“五大支点”。
一是增强专家学者理论创新的主体性，我要创新。党中央要求理论工作者积极推进理论创新。作为专家学者，要变要求为诉求，变被动为主动。目前存在的问题是，“要我创新”大于“我要创新”。有的人“稳”而不“进”，不求有功但求无过。要解决这一问题，就要坚持稳中求进总基调，学会在稳中求进的环境中工作和生活。
二是给学术研究以宽广平台和空间，主动创新。宣传是十分必要和重要的。宣传与研究既有联系，也有区别。我们要在注重宣传的前提下，给学术研究以平台和空间，注重为宣传提供学理支撑。
三是具有问题意识和捕捉问题的能力，敢于创新。发现问题是理论创新的出发点。我们要善于自觉发现问题。我们要在坚持正确政治立场和充分肯定成绩的前提下，善于从“新时代”与“大变局”中发现问题、揭示问题。
四是建立推进理论创新的体制机制，顺利创新。理论创新需要体制机制，也需要“平台与舞台”。因此，我们需要建立健全“学术共同体”，建议成立专家学者领衔的“专家工作室”，在讲政治的前提下，鼓励人们独立思考、积极创新。
五是专家学者要潜心搞学问，厚积薄发，能创新。“打铁必须自身硬”。理论创新需要专家学者具有深厚学术素养。目前，有的人过于浮躁和功利，潜不下心来搞学问，缺乏独立思考。原因是缺乏创新激情，自身也不够硬。因而，应建立一套鼓励专家学者读原著、学原文、悟原理与爱读书、读好书、善读书的制度，使其硬在信念、硬在精神、硬在能力、硬在学风、硬在担当。
建设具有自己特色的学术话语体系
沈壮海
武汉大学党委副书记
在哲学社会科学工作座谈会上，习近平总书记将学术话语体系与学科体系、学术体系建设的统筹推进明确概括为加快构建中国特色哲学社会科学的重要任务。进一步推进学术话语体系建设及其研究，要处理好一系列关系。
一是面向中国与面向世界的关系。即“向谁言说”的问题。当代中国的学术，既要勇于、善于面对世界，讲给世界听；也要勇于、善于讲给国人听。这两个方面，都是学术话语体系需要关注的言说对象，要坚持“统观内外”。二是话语体系与学术体系的关系。话语体系是“言”，学术体系是“道”，有生命力的话语体系背后一定有“道”。学术话语体系的建设，要坚持贯通“言与道”，既要关注如何言说的问题，更要关注言说什么的问题，将话语创新建立在对“道”纵深探索的基础之上。三是本土资源与外域资源的关系问题。要珍视中华优秀传统文化，注重开掘本土资源，同时以开放的胸襟面对一切优秀学术资源，细察时代与世界的潮流，接受学术新思，汲取学术养分。四是用好资源与消化创造的关系问题。广泛汲取学术资源是学术创造的基础。在学术探索及话语体系建设中，既不能“药方只贩洋人丹”，也不能“药方只贩古时丹”，而是要勇于用实践的炉火，炼出时代新丹。即勇于面对新的时代、新的实践、新的问题，在综合利用各种思想文化资源基础上，形成新的、有生命力的概念、范畴、观点、原理。五是综合研究与分科细化的关系问题。要在对学术话语体系建设基本原则形成明晰认识的同时，进入到具体学科和学术体系的内部，做深入具体的学术探索。
沿着上述思路，我们的跨学科团队以数年之功，撰著推出了《学术话语体系建设的理与路——一项分科的研究》，对哲学、美学、文学、语言学、艺术学、中国史、世界史等相关学科话语体系的源头、流变、现状、问题、趋向等进行梳理分析和展望探讨。我们想通过这种方式，探索中国特色哲学社会科学话语体系建设的学科细化路径，也为哲学社会科学话语体系的综合创新积累一些分学科纵深探索的有益成果。
为构建中国特色历史学贡献湖北力量
袁北星
湖北省社会科学院副院长、研究员
习近平总书记强调，历史研究是一切社会科学的基础。这是在深刻总结历史经验基础上，推动马克思主义中国化实践中提炼的科学论断。构建中国特色哲学社会科学，应进一步夯实历史学在哲学社会科学发展中的基础性地位。
一是以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导。习近平总书记关于历史学的重要论述贯通学史、治史、用史各方面，涵盖党史国史、中华民族史、世界史各领域，体现当代中国共产党人的大历史观及其对历史规律及历史科学的深刻把握，是新时代史学研究的重要指针和根本遵循。
二是坚持历史唯物主义立场观点方法。遵循历史唯物主义基本原理，全面领会马克思主义精神实质，克服对经典作家断章取义、生搬硬套的教条主义学风。比如研究政治制度史，既要阐明其演化发展规律和本质，也要揭示它在管理公共事务中的地位作用，客观解释其产生必然性与存在合理性，切忌片面性、简单化。
三是加快构建中国特色历史学学科体系、学术体系和话语体系。通过优化、调整，形成基础学科健全扎实、重点学科优势突出、新兴和交叉学科创新发展、冷门学科代有传承、基础和应用研究相辅相成的格局；注重学术范畴、观点、思想等基本理论构建；通过提炼标识性概念，努力打造融通中外新概念新范畴新表述，充分展现学术话语的中国特色与湖北优势。
四是打造融合型学术共同体。发扬湖北史学经世致用、严谨求实的传统，聚焦世界百年未有之大变局、中国特色社会主义伟大实践以及新时代对历史研究的需求，整合精锐力量，打破学科壁垒，开展《楚国物质文化研究大系》等重大项目研究；运用人工智能、大数据、云计算等新手段，推动历史学与数字技术融合发展；倡导新文科建设，加快培育兼具人文精神、家国情怀与科学素养、先进技术的复合型人才。
中国史学源远流长，底蕴深厚；湖北研究名家辈出、成果丰硕。历史真理未有穷尽，仍需新时代史学研究者上下求索，以崇高社会责任感和深厚历史使命感，正本清源、追根溯源，旗帜鲜明反对历史虚无主义，引导人们树立正确历史观、民族观、国家观、文化观。
文字整理/湖北日报全媒记者 周磊
About the Author
